Poznato je da stavovi prema cjepivima mogu biti specifični za određeno cjepivo, tako da ljudi mogu prihvatiti neka cjepiva, ali odbiti druga.
Dana 26. srpnja 2021. na Twitteru (kasnije preimenovanom u X) objavljena je sljedeća izjava o cjepivu protiv covida:
"To čak nije ni pravo cjepivo. Možete dobiti covid i širiti ga čak i ako ste cijepljeni. Ako se cijepite protiv dječje paralize, ospica, rubeole ili zaušnjaka, ove bolesti ne možete dobiti nakon cijepljenja."
Autor ovog tweeta nije jedini koji dovodi u pitanje status cjepiva protiv covida i koji uspoređuje ovo cjepivo sa ostalima, piše The Conversation.
Cjepiva (ali ne onakva kakva poznajete)
Istraživanja su također ispitivala kako su tijekom godina pandemije ljudi nepovoljno uspoređivali cjepiva protiv covida s MMR cjepivom (cjepivom protiv ospica, zaušnjaka i rubeole). Mnogi su imali dojam da cjepiva protiv covida nisu učinkovito sprječavala infekciju:
"Da jer je cjepivo protiv covida isto kao i MMR cjepivo. NE. Jer MMR cjepivo pruža 99,8 % zaštitu od zaraze ospicama, zaušnjacima ili rubeolom. Cjepivo protiv covida NE sprječava zarazu covidom. Cijepite se, ali to neće zaustaviti covid."
Neki ljudi idu korak dalje i tvrde da prema tome cjepiva protiv covida nisu cjepiva:
"Kako bi bilo da počnemo s činjenicom da to nije cjepivo, to je lijek. Prava cjepiva pružaju imunitet protiv virusa. 'Cjepivo' protiv covida i dalje omogućuje zarazu covidom, samo s blažim simptomima. Nije isto kao kod dječje paralize, MMR-a i sl."
U nekim objavama autori koriste izraz "injekcija" umjesto "cjepivo" kako bi sugerirali inferiornu intervenciju, unatoč tome što ti pojmovi znače isto:
"Prestanite to nazivati cjepivom. To je injekcija."
Prije više od 20 godina, osporavana, ali i još uvijek utjecajna tvrdnja da MMR cjepivo može uzrokovati autizam izazvala je val skepticizma prema cjepivima. No, ovo je novi oblik skepticizma koji je specifičan za cjepiva.
Prema prikupljenim podacima, gotovo da nema dokaza da su prije 2020. godine ljudi tvrdili da neka cjepiva zapravo nisu cjepiva. U razdoblju od 2020. do 2022. godine, ovaj oblik skepticizma je naglo porastao u odnosu na cjepiva protiv covida, a također se proširio i na cjepivo protiv gripe:
"Možete li mi reći nešto više o tom "cjepivu" protiv gripe, ako ono i dalje omogućuje desetke tisuća smrti? To nije cjepivo, to je injekcija protiv gripe. Potpuno drugačije od recimo cjepiva protiv dječje paralize ili MMR cjepiva. Rekao bih da NEMAMO cjepivo protiv gripe."
Kako možemo objasniti ovaj skepticizam?
Stručnjaci su već bili svjesni da se neke bolesti, poput ospica, mogu spriječiti cjepivom: ako ste cijepljeni, mala je vjerojatnost da ćete se zaraziti. Nasuprot tome, druge bolesti, uključujući gripu i covid, mogu se modificirati cjepivom: ako ste cijepljeni, još uvijek možete biti zaraženi, ali je mnogo manja šansa da ćete se ozbiljno razboljeti ili umrijeti.
To nema veze s kvalitetom cjepiva, niti s tim je li nešto "pravo"cjepivo ili nije, već s razlikama između, na primjer, stabilnijih virusa i virusa koji mutiraju tijekom vremena, te između različitih stopa slabljenja imuniteta.
Unatoč tome, definicije cijepljenja koje su dale Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i druge nacionalne organizacije uglavnom su usredotočene na prevenciju bolesti.
Sve do pandemije te su definicije bile uglavnom u skladu s ljudskim iskustvima o cijepljenju. Čak i kod gripe, nije bilo lako dostupnih testova koji bi mogli pokazati da ste bili zaraženi sojem virusa protiv kojeg ste se cijepili.
Pandemija covida sve je to promijenila. Postalo je uobičajeno da ljudi nakon testiranja budu pozitivni na covid čak i nakon primanja jedne ili više doza cjepiva. Istraživanje je pokazalo da kod nekih ljudi to nije potkopalo povjerenje u status cjepiva protiv covida kao cjepiva. Kod drugih jest.
To vjerojatno objašnjava novu vrstu skepticizma koja se pojavila. Riječ je o skepticizmu koji mogu imati ljudi koji inače prihvaćaju cjepiva, kako za sebe, tako i za svoju djecu. Korištenje neformalnih zamjena za pojam "cjepivo", kao što je pojam "injekcija",u javnozdravstvenim porukama može nenamjerno pridonijeti ovoj zabuni oko toga što se smatra cjepivom.
Ako se ovaj problem ne riješi, novi oblik skepticizma mogao bi utjecati na prihvaćanje sezonskih cjepiva protiv gripe i covida, kao i na povjerenje u cjepiva tijekom budućih pandemija.
